Ley de Identidad de género

El respeto debido a las opiniones ajenas, y a los diversos puntos de vista sobre el mismo hecho, no ha de impedirme contradecir lo expuesto por el Bloque Alternativo ante el compromiso del Ministerio de Sanidad, tras el acuerdo con las Comunidades Autónomas -que es de quien depende la Sanidad- para la puesta en marcha de cuatro Unidades de Referencia, especializadas en la Identidad de Género. Lo que parece obviarse en la protesta es que para acceder a dichas Unidades es preciso pasar antes por el Médico de Familia que se tenga asignado en el Servicio de Salud correspondiente y de que éste envíe al paciente (como tal constamos todos los usuarios) al Psicólogo o Psiquiatra de la Unidad de Salud Mental de referencia en esa Unidad de Atención Primaria; una vez que este especialista dictamine que, efectivamente, se trata de transexualidad, emitirá un volante para acceder a la Unidad de Referencia que le corresponda -no a la que desee-, en donde se diseñará el tratamiento a seguir más adecuado para su proceso. Realizándose el seguimiento preciso desde la Unidad de procedencia, o lo que es lo mimo, en Atención Primaria. Dicho en palabras del Secretario de Sanidad, José Martínez Olmos, respondiendo al temor de Toni Poveda (Presidente de la FELGTB) de que hubiera que realizar todos el proceso allí, con el consiguiente perjuicio para la persona transexual: “no tendrá que desplazarse a la Unidad de Referencia para que le extiendan las recetas.”



Es verdad que quedan muchos flecos que negociar y pactar; lo que habrá de hacerse buscando aliados en las Sociedades Científicas involucradas en el proceso, pues serán representantes de éstas los interlocutores con el Ministerio durante la redacción del informe preceptivo y la puesta en marcha de las Unidades; como es el que sean los Servicios de Salud de las Comunidades los que realicen las intervenciones que son transversales con otros casos no relativos al cambio de sexo, por ejemplo: mastectomías o histerectomías en mujeres con cáncer, realizadas a hombres transexuales; y no, necesariamente, en las Unidades de Referencia.

Está bien reivindicar todo lo que es de justicia para un colectivo tan marginado como ha sido hasta ahora el transexual –por cierto, no recuerdo ninguna protesta ante las puertas de Génova ni ninguna critica ante la política de obstrucción a la ley de Identidad de Género ni al famoso informe del Instituto Carlos III; más bien me viene a la memoria las alabanzas y el aplauso al PP cuando hacia algún tímido movimiento hacia los transexuales, rápidamente paralizado por la parte más reaccionaria de este partido.- Lo que no me parece de recibo ni justo es tratar de “acomodaticios” con el Gobierno a activistas de reconocido compromiso con la defensa de las personas transexuales; provocando que a alguno de ellos se le llegue a insultar por la calle, cuando pasa junto a algún grupo de transexuales.

María José Hernández

Ya no hay respeto por nada, y mucho menos en un Hollywood acuciado desde hace años por una endémica falta de ideas y paralizado ahora por la huelga de guionistas. Un panorama desolador ante el que la industria opta por las salidas más fáciles: resucitar viejos héroes -ahí tenemos a Indiana Jones, Rocky, Rambo o Conan- con ajados actores de acción -Harrison Ford, Sylvester Stallone o Bruce Willis- y adaptar cualquier cómic o novela susceptible de llevar un buen puñado de incautos adictos a la acción a las salas. Pero no contentos con esto, los grandes estudios quieren ahora usar el nombre de clásicos del cine para hacer caja con remakes tan innecesarios como, en la mayoría de los casos, nefastos. Así, en este afán por profanar títulos míticos, se preparan nuevas versiones de 'Fahrenheit 451', 'Operación Dragón' 'El mago de Oz' o 'Ultimátum a la tierra'.
El último caso es el de 'Sólo ante el peligro', el clásico de Fred Zinnemann que en 1952 protagonizaran Gary Cooper, Lloyd Bridges, Grace Kelly y Katy Jurado. Según una información publicada por 'The Hollywood Reporter', recogida por Otr/press, hace pocos días, durante la última edición del American Film Market, Mark Headley, Christopher Mitchum (el hijo del mítico Robert) y Toni Covington adquirieron los derechos para perpetrar un futuro remake del multioscarizado western que debería comenzar su producción en 2008 con un presupuesto de 20 millones de dólares.
Pero la lista de clásicos que los grandes estudios están dispuestos a mancillar es muy larga. En ella aparece también 'Ultimátum a la Tierra', el clásico de la ciencia ficción rodado en 1951 por un maestro del género, Robert Wise. Keanu Reeves y Jennifer Connelly protagonizaran esta revisión cuyo estreno está previsto para diciembre de 2008. Mejor pinta tiene otro remake que está a punto de aterrizar en nuestros cines. Se trata de 'Soy Leyenda' el film de tono apocalíptico protagonizado por Will Smith que se basta en novela de Richard Matheson. Una obra que ya fue llevada al cine en 1971 con una película protagonizada por Charlton Heston, 'El último hombre... vivo'.
Pero no solo la ciencia ficción padecerá esta plaga. Los clásicos del thriller policiaco también serán pasto de la fiebre del remake. Será el caso de 'Pelham uno, dos, tres', el film que a mediados de los setenta protagonizaron Walter Matthau y Robert Shaw, y que también tendrá su remake de la mano de Tony Scott, con Denzel Washington y John Travolta en los papeles principales. Un especialista en resurrecciones (que se lo pregunten a Rocky y a Rambo), Sylvester Stallone, es el elegido por la Metro Goldwyn Mayer para dirigir y protagonizar el remake de 'El justiciero de la ciudad', saga de acción que a mediados de los setenta protagonizó el mítico Charles Bronson.
'EL MAGO DE OZ' Y 'CASABLANCA'
También hay proyectos para preparar otros remakes de films tan célebres como 'El mago de Oz', la entrañable película que Víctor Fleming rodó finales de los años 30 y cuyo remake tiene intención de perpetrar la Warner Bros, que también quiere hacer una nueva versión del clásico de Bruce Lee 'Operación Dragón'. También se volverán a rodar 'Barbarrella' cuyo remake, todavía sin protagonista que tome el relevo de Jane Fonda, dirigirá Robert Rodríguez o 'Fahrenheit 451' para el que suena Tom Hanks como protagonista en sustitución del inolvidable Oskar Werner.
A todos estos proyectos hay que sumar los que ya han visto la luz. No tenemos que remontarnos algunos años atrás, con películas como 'La guerra de los mundos' de Spielberg o 'El Planeta de los simios' de Tim Burton. Dos ejemplos los tenemos todavía calientitos en la cartelera: el remake de 'La huella', protagonizado por Jude Law y el ahora ajado Michael Caine, o 'Invasión' la revisión del clásico de los cincuenta 'La invasión de los ladrones de cuerpos' con Nicole Kidman y Daniel Craig. Y por si todo esto fuera poco, en Bollywood, el imitador indio de la meca del cine, están dispuestos a rizar el rizo y tienen previsto reinventar un clásico entre los clásicos, 'Casablanca'. Si Humphrey Bogart levantara al cabeza...

OTR/PRESS

Pánico en la cumbre

Se acabaron los eventos internacionales aburridos. Desde que el gigante iberoamericano ha empezado a despertar de su sueño se está produciendo un cambio cada vez más notorio. Si no, que se lo digan a los protagonistas de esta inesperada cumbre. Los acuerdos y los temas de cooperación han pasado a un último plano para ocupar el primero la polémica, cuajada de resentimiento hacia la madre patria dominadora por los siglos de los siglos. El respeto y la admiración, probablemente sustentados por el miedo que nos tenían hasta ahora nuestras antiguas colonias han mutado y pasado a la acción. Estos pueblos no sólo quieren nacionalizar con todo su derecho sus recursos naturales, sino que además ahora se atreven a llamarle al pan, pan y al vino, vino. De esta forma quieren reclamar su lugar en el mundo, renegando de su hasta ahora, condición de esclavos con respecto a los países desarrollados. Estas pretensiones, proclamadas a gritos revolucionarios, chocan con el ambiente a menudo aséptico y descafeinado que se respira en este tipo de eventos internacionales, de los que rara vez nos queda algún mensaje, a pesar de que el sacrificado profesional de turno se tome la molestia de desplazarse, informar y hacernos de hilo musical durante la cena.

De esta cumbre sin duda quedará algo. Ya no tanto la falta de respeto del revolucionario y nada discreto Chavez; el cabreo del Rey que no pasa por su mejor momento, recibiendo ataques de unos y de otros; del siempre admirado buen talante del imperturbable Zapatero, con r de respeto pidiéndolo a diestro y siniestro de manera infructuosa. ¿Por qué tanto revuelo, me pregunto? ¿Acaso lo acontecido es tan escandaloso cuando no le llega a la suela del zapato a cualquiera de las sesiones parlamentarias de nuestra celebrada España?. Donde, a diario, se escucha de todo menos "bonito", donde se insulta, se grita y se patea. ¿Por qué entonces, me pregunto, tanto revuelo por un rifirrafe digno de mención pero no escandaloso hasta el extremo al que informativamente se ha elevado?.

Quizá sea más por lo que encierra la estructura profunda, que por lo acontecido en sí mismo. Quizá sea más por lo que sostiene siempre el PP, que cuanto más libertades se le da a los pueblos más hablan y más se rebelan.

Efectivamente, está mal acusar a alguien de fascista, aunque fascista sea la actitud de decir que los pueblos están mejor sometidos y callados que hablando. Y no sé si fascista pero, desde luego, es una actitud mezquina, propia de gente mezquina, el hecho de atacar a aquél que está pididendo respeto para uno y acusarle de las consecuencias que han generado las propias faltas cometidas. Toda una desfachatez, Sr. Elorriaga.

Cualquier falta de respeto es lamentable, pero lo más lamentable es que todavía existan actitudes que, por mezquinas, no merezcan ni siquiera el respeto de las gentes de bien y respetuosas.

Extravagancias de la sociedad de consumo

Mientras una parte del planeta se muere de hambre, la otra presume a base de derroches. Human nature. Y si no, podéis leer la siguiente noticia que ha aparecido en Yahoo.

Al día siguiente de que la ciudad de Nueva York presentara un pan de 1.000 dólares, el dueño de un restaurante local presentó el miércoles un helado de chocolate de 25.000 dólares (unos 17.000 euros), haciéndose con el récord mundial Guinness al postre más caro.
Stephen Bruce, propietario de Serendipity 3, se asoció con la joyería de lujo Euphoria New York para crear el "Frrozen Haute Chocolate", una mezcla de 28 variedades de cacao, entre las que se incluyen 14 de las más caras y exóticas de todo el mundo.
El postre, cuyo nombre se escribe con dos erres, contiene una infusión de cinco gramos de oro comestible de 23 quilates y se sirve en un cáliz revestido de más oro comestible. En la base de la copa hay un brazalete de oro de 18 quilates y un quilate de diamantes blancos.
El helado está coronado con nata montada cubierta con más oro y una 'Madeline au Truffle' de la chocolatería Knipschildt, que se vende por 2.600 dólares la libra (cerca de 453 gramos).
El postre se come con una cuchara de oro decorada con diamantes de color chocolate, que el cliente se puede llevar a casa.
"Nos tomó un largo tiempo experimentar con todos los ingredientes y sabores, y se necesitaron más de tres meses sólo para diseñar la cuchara dorada", declaró Bruce a Reuters.
Hace cuatro años, Bruce presentó un helado de crema de 1.000 dólares llamado Golden Opulence, parte esencial de su menú y el favorito de las estrellas de rock y otros famosos.
Ambos postres se sirven sólo con peticiones por adelantado. Bruce dijo que ha recibido preguntas sobre su última creación, principalmente de parte de europeos que piensan visitar Nueva York.
"No me sorprendería si pronto recibimos un encargo de un príncipe de Oriente Medio o de un Shah dispuesto a dar algo dulce a una de sus muchas esposas en su próximo viaje a la ciudad", afirmó Bruce.
El martes, el chef de Nueva York Frank Tujague del hotel Westin New York presentó en Times Square un pan de 1.000 dólares, cubierto de queso de crema de trufa blanca y bayas goji bañadas con mermelada Riesling y hojas doradas. Las ventas ayudarán a reunir fondos para becas de escuelas de cocina.

Fuente: Yahoo noticias

Sobre la discriminación ligüística

Os transcribo un post de una amiga bloguera, por si alguien conoce algún caso y quiere contarlo en el apartado comentarios:

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

No me he propuesto montar la polémica gratuitamente, en cuanto que vivo en Barcelona y jamás he tenido problemas con los catalanes a la hora de entenderme y conversar, a pesar de que no hablo catalán. Más bien al contrario, quiero comprobar hasta qué punto es cierto que se veta a los profesionales por motivos de normativa lingüística por encima de su valía objetiva.

Por ello, necesito saber casos concretos y demostrables de periodistas, escritores, colaboradores de medios o profesores que hayan tenido problemas para trabajar en la televisión, la radio o la universidad por no hablar catalán.

Si sabéis de medios o facultades en las que se aplican cupos o se discrimina a gente preparada alegando la cuota de la programación en 70% en catalán, os agradeceré que me escribáis.

No quiero caer en este trabajo en el típico maniqueísmo en el que caen los medios de comunicación al tratar este tema, por lo que agradeceré la seriedad de los comentarios porque serán contrastados con los medios o centros de enseñanza aludidos para que no se cuele ninguna denuncia falsa o interesada.

Por último, os agradeceré que paséis esta consulta a quien creáis que puede aportarme algo.

Gracias por la colaboración.

Elisabeth G. Iborra

La Generación del Imposible

Link del post original