XXX Aniversario

Miguel Sarabia

Declaraciones de Pio Moa, máximo dirigente de la organización terrorista GRAPO en aquella época, sobre las motivaciones de los secuestros del presidente del Consejo de Estado, Antonio Mª de Oriol y Urquijo, y del Teniente general Emilio Villaescusa.
Pertenecientes al programa especial de Radio Cinco Todo Noticias, con motivo del 25 aniversario de los asesinatos de los abogados de Atocha, 24/01/2002

“Oriol le considerábamos un personaje que reunía las dos características de ser él uno de los grandes oligarcas, como decíamos entonces, y también un personaje político importante, presidente del Consejo de Estado, ex ministro, etc. Entonces, lo que queríamos realmente es hundir el referéndum, el referéndum de la reforma, y pensábamos que con esto quedaría muy tocado; además de esta manera se abriría paso ante la conciencia de la gente la necesidad de la lucha armada para acabar con el régimen, etc. Como esto no ocurrió, es decir, el régimen no cedió, eso nos llevó a plantearnos otros dos, uno de ellos era Fraga y el otro, Villaescusa. Villaescusa fue el primero que se hizo, luego ya no hubo ocasión de hacer el de Fraga, pero la idea que se tenía era ése; para destruir las elecciones y mostrar el carácter fascista, como decíamos nosotros, del régimen”.

Trascripción entrevista telefónica realizada por José Antonio Alarcón, para Radio Nacional de España, a García Juliá, implicado en el asesinato del despacho de abogados de la calle Atocha.
Pertenecientes al programa especial de Radio Cinco Todo Noticias, con motivo del 25 aniversario de los asesinatos de los abogados de Atocha, 24/01/2002


J. A. Alarcón.- ¿Usted, qué grado de implicación tiene, en este
proceso?
García Juliá.- Pues, totalmente implicado.
J. A. Alarcón.- ¿De qué se le acusa?
García Juliá.- Pues de haber entrado en el despacho, y eso, y
haber disparado sobre cuatro comunistas.
J. A. Alarcón.- ¿Usted niega rotundamente esos hechos?
García Juliá.- No, no, yo no los niego.

El Museo del Rock de Barcelona ha adquirido en Nueva York el poema inédito de Jim Morrison 'The andalusian bitch' (La puta andaluza) basado en 'El duende' del poeta Federico García Lorca, según informó hoy en un comunicado el museo que impulsa el coleccionista Jordi Tard.
El poema manuscrito por el propio ex líder de The Doors con bolígrafos de tinta roja y azul lleva por título 'The andalusian bitch'.
A mediados de los años 60, el entonces universitario Jim Morrison, fascinado por 'Un perro andaluz' de Luis Buñuel y Salvador Dalí, se interesó vivamente por la obra de Lorca, en especial por 'El duende', de 1934.
El Museo del Rock de Barcelona abrirá sus puertas en abril de 2008 en la cuarta planta y la cúpula de la antigua plaza de toros de Las Arenas de Barcelona. El centro contará con salas dedicadas a The Beatles, Rolling Stones y la música rock realizada en España.
Además, contará con una sala de efemérides y las salas de la propia historia del rock, desde sus inicios a la actualidad. El Museo tendrá un archivo a disposición de los visitantes, dos salas multiusos para eventos y un estudio de radio y televisión, entre otros servicios.

Queen

El espectáculo musical 'We will rock you', basado en las canciones de la formación británica Queen, regresa mañana de nuevo a Madrid con un nuevo elenco de actores. El musical, que se representa en el Teatro Calderón Hagen-Dazs, inicia su nueva etapa con el "récord de taquilla en preventa de este año" al vender a día de hoy 17.000 entradas en esta modalidad, según afirmó el productor del espectáculo, Luis Alvarez, quien de nuevo se encarga de la adaptación.
También adelantó que aunque inicialmente estaba previsto que la función se representara hasta junio, presumiblemente durará la temporada completa si continúa el ritmo de taquilla. Además, precisó que no ha cambiado casi nada del anterior formato porque para Alvarez " ya estaba bien hecho y era perfecto".
No obstante, el productor sí explicó que la renovación del reparto se debe a "una tradición inglesa" y cuya filosofía consiste en "cambiar todos los años de elenco", porque "actor que repite dos años, es un mal actor", recalcó Alvarez.
En un contexto donde predominan las grandes producciones musicales, Luis Alvarez afirmó que esta tendencia está permitiendo que "la gente joven" se "acerque y repita" en los musicales, y sostuvo que la vuelta del espectáculo se fundamenta tras la experiencia de otras obras, poniendo como ejemplo la obra 'Hoy no me puedo levantar'--basada en las canciones del grupo Mecano--.
CLASICO MUSICAL
Para el productor, 'We will rock you' se "está convirtiendo en un clásico", tal y cómo le prometió al guitarrista del mítico grupo Brian May, cuando le convenció para llevar el montaje a España. Prueba de ello, según Alvarez, es que es el espectáculo junto al musical Cabaret "que más tiempo ha durado en España".
Esta nueva adaptación cuenta con en la dirección musical con Pablo Navarro, y el reparto lo componen los actores Julián Fontalvo y Daniel Diges --que interpretan al personaje de Galileo--, Ruth Calvo y Elena Medina --que dan vida a Scaramouche--, Nieves Val y Tesa (quien participó en el concurso Operación Triunfo) en el papel de Killer Queen, y María López y Lara Alcázar quienes interpretan al personaje Meat, entre un amplio abanico de cantantes.
'We will rock you' traza una historia futurista a partir de las letras escritas por el cantante y líder de Queen, el fallecido Freddy Mercury, donde se retrata una sociedad totalmente dirigida en la que una serie de personajes se rebelan contra esta realidad a partir de su música.
El montaje despliega un gran equipo de luces y pantallas, mientras que el vestuario intenta reflejar la estética rockera con elementos futuristas. En cuanto al despliegue musical, el elenco interpretativo y la banda musical interpretarán las canciones más significativas de Queen como 'Radio Ga-Ga', 'We are the Champions' o 'Show must go on', combinadas con una coreografía elaborada para la ocasión.
Este espectáculo surgió a partir de una propuesta del actor Robert de Niro a los miembros de la banda, Roger Taylor y Biran May, para producir un musical basado en la discografía del grupo, y ya ha sido representado con éxito en Londres y Rusia, entre otros países.

Fuente: Europa Press

Libertad de expresión en la Red

Las empresas de tecnología más significativas a nivel mundial --como Google, Microsoft, Yahoo y Vodafone--, en colaboración con instituciones académicas, fondos de inversión éticos y organizaciones de Derechos Humanos y libertad de prensa, están redactando un código ético cuyo objetivo es "salvaguardar el derecho a la libre expresión y la privacidad de los usuarios de la Red".
Con este código se podrían evitar casos como el ocurrido hace unos meses cuando un periodista fue detenido en China gracias a los datos proporcionados por Yahoo. La empresa entregó a las autoridades de ese país datos sobre su conexión a internet y sobre su dirección de correo electrónico. El periodista utilizó Yahoo para enviar información "compremetedora" sobre el Gobierno chino.
También en China, Google ejerce una "autocensura" sobre la información proporcionada a los usuarios para "cumplir con las leyes" de ese país, aunque desmiente estar colaborando con las autoridades facilitando datos personales de usuarios, entre otros aspectos.
Anteriormente, en 2004, Microsoft dio a conocer a las autoridades israelíes información sobre el activista antinuclear Mordechai Vanunu, sin conocimiento ni consentimiento de éste. Los datos se utilizaron al principio para procesar a Vanunu por mantener contactos con medios de comunicación extranjeros.
DENUNCIAS DE AI
El pasado mes de julio, Amnistía Internacional (AI) denunció que numerosos Gobiernos de todo el mundo reprimen a las personas que utilizan internet para comunicar sus opiniones o para obtener informaciones, llegando al extremo de encarcelar a los usuarios de la red.
Según AI, "desde Irán hasta las Maldivas, desde Cuba hasta Vietnam, los Gobiernos reprimen a las personas que usan internet para comunicar sus opiniones y niegan a sus ciudadanos el acceso a la abundancia de información de la red".
En este contexto de represión, "se encarcela a usuarios de la red, se cierran cibercafés, la Policía vigila los chat rooms y se borran los blogs", denunció Amnistía en un comunicado. "Los sitios web son bloqueados, las noticias del exterior son prohibidas, y los motores de búsqueda filtran los resultados sobre materias políticamente delicadas", añadió.
"Internet puede ser una herramienta extraordinaria para la promoción de los Derechos Humanos: los activistas pueden contar al mundo los abusos que se cometen en su país con sólo pulsar el ratón. La gente puede acceder en un grado sin precedentes a información de la más amplia variedad de fuentes", afirmó Amnistía Internacional.
"Pero el potencial de Internet para generar el cambio está siendo socavado por Gobiernos que no están dispuestos a tolerar este medio de comunicación libre, así como por empresas que están dispuestas a ayudarlos a reprimir la libertad de expresión", prosiguió.
Según Amnistía, Sun Microsystems, Nortel Networks, Cisco Systems, Yahoo! y Google son algunas de las compañías que ayudan a los Gobiernos a censurar Internet o a localizar a usuarios individuales.

Fuente: Agencia Europa Press

Adaptación al entorno

Un estudio elaborado en el Instituto de Neurociencias, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Universidad Miguel Hernández de Alicante, revela que las neuronas individuales de la corteza táctil realizan cálculos estadísticos para adaptarse al entorno.

El análisis, publicado hoy en la versión digital de la revista científica Plos Biology, es el resultado de una investigación en laque han colaborado científicos de la Universidad de Manchester (Reino Unido) Washington (Estados Unidos) y de la Escuela Internacional para Estudios Avanzados de Trieste (Italia). El director de la investigación, Miguel Miravall, explicó en un comunicado que el estudio se basó en el sistema táctil de las ratas por la similitud de los bigotes con la punta de los dedos de los humanos en cuanto a su capacidad para discriminar texturas. En concreto, se registraron las respuestas de las neuronas de estos roedores a vibraciones controladas cuya distribución cambia a cada pocos segundos y se comprobó que las neuronas son más sensibles cuando esas vibraciones se presentan en un contexto poco variable. Según explicó Maravall, las neuronas "son capaces de normalizarel valor del estímulo de acuerdo al contexto en el que éste ha aparecido, y ajustan su respuesta con exactitud". "Es muy probable que esta espectacular capacidad de las neuronas individuales para realizar operaciones matemáticas ayude enormementea nuestro cerebro a representar el entorno cambiante y complejo en el que vivimos", indicó el investigador. Miguel Maravall participa desde 2004 en el Programa Ramón y Cajal del CSIC y dirige el laboratorio de Dinámica y Plasticidad de las Respuestas Corticales en el Instituto de Neurociencias. Además, colabora con el Human Frontier Science Program, fundación apoyada por Australia, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón,República de Corea, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos y la UniónEuropea que ha servido de marco para el desarrollo de la investigación sobre el sistema táctil

Matanza de Atocha

Se cumplen 30 años de la matanza de Atocha, 24 de enero de 1977. En donde fallecieron Francisco Javier Sauquillo, Enrique Valdevira, Luis Javier Benavides (abogados los tres), Serafín Holgado (estudiante de Derecho) y Ángel Elías Rodríguez (administrativo); quedando gravemente heridos, Alejandro Ruiz, Luis Ramos (fallecido el 9 de noviembre de 2005), Mª Dolores González (esposa de Sauquillo) y Miguel Ángel Sarabia (que falleció el pasado día 21), perpetrado por José Fernández Cerdá, Carlos García Juliá y Fernando Lerdo de Tejada, quien huyo de España, no pudiendo juzgársele por este crimen terrorista. .
Carlos García Juliá, estando en prisión por estos hechos en la cárcel de Ciudad Real, protagonizó un motín para conseguir su excarcelación, posteriormente condenado en Bolivia por un delito de narcotráfico, fue entrevistado en Radio Nacional de España, telefónicamente, por José Antonio Alarcón; ésta es su trascripción p erteneciente al programa especial de Radio Cinco Todo Noticias, con motivo del 25 aniversario de los asesinatos de los abogados de Atocha, 24/01/2002

J. A. Alarcón.- ¿Usted, qué grado de implicación tiene, en este
proceso?
García Juliá.- Pues, totalmente implicado.
J. A. Alarcón.- ¿De qué se le acusa?
García Juliá.- Pues de haber entrado en el despacho, y eso, y
haber disparado sobre cuatro comunistas.
J. A. Alarcón.- ¿Usted niega rotundamente esos hechos?
García Juliá.- No, no, yo no los niego.

Era aquellos días de finales de 1976 y comienzos de 1977, con una presión ultraderechista muy fuerte; el gobierno de Adolfo Suárez, que venía manteniendo contactos, desde el verano, con dirigentes del PCE, había convocado un referéndum para la Reforma Política para el 15 de diciembre y las Cortes franquistas se habían hecho, literalmente el haraquiri; al mismo tiempo, aquel diciembre, Santiago Carrillo era detenido en Madrid y puesto en libertad poco después, comenzando a hacer una vida, más o menos normal en nuestro país; mientras que el GRAPO, de quien escribiría tiempo después el periodista José Oneto, hablando de estos sucesos: "Domingo 23 de enero de 1977. El presidente del Consejo de Estado, Antonio Mª de Oriol y Urquijo, cumplía cuarenta días de secuestro en manos del GRAPO, una oscura y extraña banda terrorista que estaba infiltrada por la ultraderecha, como todos sabemos y luego ha probado la trayectoria de alguno de sus dirigentes de entonces, hoy "historiador". Se refiere, naturalmente, a Pio Moa, a la sazón máximo dirigente de la organización en aquella época, que en declaraciones a Radio Nacional de España, con motivo del programa especial de Radio Cinco Todo Noticias, en el 25 aniversario de los asesinatos de los abogados de Atocha, 24/01/2002, decía:
"Oriol le considerábamos un personaje que reunía las dos características de ser él uno de los grandes oligarcas, como decíamos entonces, y también un personaje político importante, presidente del Consejo de Estado, ex ministro, etc. Entonces, lo que queríamos realmente es hundir el referéndum, el referéndum de la reforma, y pensábamos que con esto quedaría muy tocado; además de esta manera se abriría paso ante la conciencia de la gente la necesidad de la lucha armada para acabar con el régimen, etc. Como esto no ocurrió, es decir, el régimen no cedió, eso nos llevó a plantearnos otros dos, uno de ellos era Fraga y el otro, Villaescusa. Villaescusa fue el primero que se hizo, luego ya no hubo ocasión de hacer el de Fraga, pero la idea que se tenía era ése; para destruir las elecciones y mostrar el carácter fascista, como decíamos nosotros, del régimen".

Uno de los policías que participo en la liberación de Oriol y Villaescusa, muy "conocido" en aquellos años, González Pacheco, apodado "Billy el Niño", se refería al GRAPO como: "una pandilla de inútiles, unos aficionados."

Quién sabe si de no mediar estos secuestros la tensión no hubiese alcanzado esos niveles y estas muertes podían haberse evitado. Es difícil saberlo ahora. Como la de dos jóvenes estudiantes madrileños: Arturo Ruiz y Mariluz Nájera, a quien quisiera recordar especialmente. Arturo Ruiz, el día anterior, domingo 23 de enero, participaba en una manifestación a favor de la amnistía, falleciendo a causa del tiro que le dio, el Guerrillero de Cristo Rey, Jorge Cesarski, un argentino peronista, confidente de "la bofia", en los aledaños de la Gran Vía madrileña; y por su parte, Mariluz Nájera, al día siguiente, la mañana del 24, a causa del golpe que sufrió en la cara por un bote de humo de la policía, cuando participaba en una manifestación, en la Plaza del Callao de Madrid, por el asesinato de Arturo Ruiz. Eran jóvenes universitarios de veinte años (hoy estarían ya en la cincuentena), que creían en la Democracia, la Libertad y la Justicia, y que peleaban para conseguirlo, mientras que otros (yo incluida) nos quedábamos en casa por miedo o por apatía, aunque compartiésemos sus sueños y nos beneficiásemos de su lucha; supongo que su sacrificio fue el detonante de que algunos nos animásemos a comprometernos con la Democracia y entrásemos en los movimientos políticos y ciudadanos. Ellos, como los abogados de Atocha, después de treinta años: ¡qué maravilloso ejemplo nos siguen dando!

Por María José Hernández

Manual del matrimonio

Oscar Wilde
Publicado en el Pall Mall Gazette el 18 de noviembre de 1885


A pesar de su título, un tanto alarmante (Cómo ser feliz aun estando casado o Manual del matrimonio, por un licenciado de la universidad matrimonial), este libro merece ser recomendado con vivo interés a todo el mundo.
En cuanto a las autoridades citadas por el autor, son casi infinitas y van desde Sócrates hasta el director de Scotland Yard.
Nos muestran al pillo solterón que habla del matrimonio como de un “entretenimiento inofensivo” y aconseja a uno de sus jóvenes amigos que se “case pronto y con frecuencia”; el doctor Johnson, que proponía que el matrimonio fuese concertado por el lord canciller, sin que las partes interesadas tuvieran voz ni voto en el asunto; al labrador del condado de Sussex que preguntaba: “¿Por qué tengo que dar la mitad de mis víveres a una mujer para que ponga a cocer la otra mitad?”; y a lord Versdulam, que opinaba que la gente soltera desempeña mejor las funciones públicas.
Y, en realidad, el matrimonio es el único tema sobre el cual todas las mujeres están de acuerdo y todos los hombres en desacuerdo. Sin embargo, nuestro autor es, evidentemente, de la misma opinión que aquella damisela escocesa que, advertida por su padre de que el matrimonio era una cosa muy solemne, respondió: “Ya lo sé, padre mío; pero es más solemne aún quedarse solterona.”
Se le puede considerar como al campeón de la vida conyugal. En verdad hay un sabrosos capítulo sobre los hombres predestinados al matrimonio y aunque se aparte, y con razón a nuestro juicio, de la opinión recientemente expuesta por una o dos señoras en la tribuna de los Derechos de la mujer, según los cuales Salomón debía su sapiencia al número de sus mujeres, destaca a John Stuart Mill, a Bismarck y a lord Beaconsfield como ejemplos de hombres cuyo éxito puede explicarse por la influencia de sus respectivas esposas. Una vez el arzobispo Whately definió a la mujer como “un ser que no reflexiona y atiza el fuego empezando por arriba.” Pero desde su tiempo la educación superior de las mujeres ha cambiado considerablemente su situación. Las mujeres han sentido siempre una simpatía emotiva por aquellos a quienes aman. Girton y Newman han hecho que esa simpatía pueda ser intelectual.

En nuestros días es preferible para un hombre estar casado, y los hombres deben renunciar a ejercer en la vida conyugal esa tiranía a la cual se aferraban antes y que nos tememos que persisten aquí y allá.
- ¿Quieres ser mi mujer, Mabel?- decía un niño.
- Sí- contestó Mabel irreflexivamente.
- Pues entonces quítame las botas.
Nuestro autor presenta también, a propósito de los votos conyugales, observaciones muy sensatas y anécdotas divertidísimas. Nos cuenta cómo un nervioso prematuro, confundiendo las ceremonias del bautismo con las del matrimonio, contestó a la pregunta de si consentía en tomar por esposa a su futura: “Renuncio a todas ellas.” Y cómo un aldeano de Hampshire, al entregar el anillo, dijo a su novia: “Con mi cuerpo te lavo y con mis rebaños en tu redil, te concedo el tuteo.” Y cómo otro a quien preguntaban si tomaba a su futura por legítima esposa, respondió con vergonzosa indecisión: “Sí, quiero; pero de todas maneras preferiría a su hermana.” Y cómo una vieja señora escocesa a quien, con motivo de la boda de su hija, preguntaba una antigua amiga si debía felicitarla por el acontecimiento, contestó: “Sí, después de todo, es muy satisfactorio. Verdad es que Juanita odia a ese buenazo, pero ya sabe usted que siempre hay algo que decir en este mundo.”
Realmente, hay infinitas historias muy donosas en este libro, que hacen su lectura agradabilísima, y contiene, además, buenos consejos, admirables por todos conceptos.
En nuestros días, muchos recién casados debutan en la vida con una terrible colección de tinteros doublé, cubiertos de falsos ónices, o con un verdadero museo de saleros.
Recomendamos vivamente este libro como uno de los mejores regalos de boda. En una guía completa de un paraíso terrenal, y su autor puede ser considerado como el Murray del matrimonio y el Baedeker de la felicidad.